Вокруг операционной системы Linux зародилась куча мифов, которые не исчезают уже много лет. Непонятно, кто их придумывает: платный конкурент, Microsoft, или неопытные пользователи. Но факт остается фактом — многие недооценивают возможности данной ОС и не понимают, какие средства можно сэкономить, если внедрить ее в пределах своей компании. В статье будут рассмотрены основные заблуждения пользователей, а также будет проведено параллельное сравнение Linux с ОС семейства … [Весь текст статьи]
Очень хорошая статья. Неплохо было бы немного описать KDE, как альтернативу "ошеломляющему" Aero Vista. Между прочим, в Windows 7 реализованы некоторые фишки Compiz'a и других оконных менеджеров, то бишь раскрытие окна на весь экран после перемещения этого самого окна к верху экрана. И всё же статья очень хороша для обычных пользователей. Приятно читать :)
Плохая статья.
Все, что сказано - не мифы, а реальность. Будучи программистом, я оценил разницу - разработав кроссплатформенное приложение, я на реализацию виндовс версии потркатил неделю с удовольствием, под линух - недели три с мучениями и скрипом. Многие говорят про надежность линуха - удачи увидеть отчет о крушении KDE/GNOME сразу после установки системы. Ах да, у вас неправильная, нелинуксовая видеокарта.
Все аналоги под линух известных программ либо усечены, и очень серьезно, по функционалу, либо глючат - мало не покажется. Говорят про кучу документации - так я под майкрософт документацию на библиотеку нашел полную, а на нужную мне библиотеку под линухом - ничего, кроме исходников. Отличная документация. Не читали баш? "Мне надо только им доступ настроить, через пять минут освобожусь. Через полчаса - у них линукс :(" . Очень точно отражает ситуацию. И про wine пару слов. Все пару программ я смог использовать, отказавшись от некоторых функций. К тому же глюков было - мама не горюй! Курсор не рисуется, диалоги валятся, а потом валится и все остальное. Не вариант совсем. И правильно говорят, что нет нужных программ под линукс - жалкие поделки опенсорца не повторят и половины функционала коммерческого продукта.
Ядро линукса - замечательная штука. Но то, что с ним сделали потом (я имею ввиду ПО вокруг него) - испортило всю идею использования линукса в работе. Он уже лет десять сырой и таким и остается.
Вы похоже линукс последний раз лет 5-6 назад использовали. 2 года стоит и ни одного крэша. В то время как WinXP за 3 месяца 2 раза в BSoD ушла, учитывая что там ничего кроме офиса не стоит и в инет я её не пускаю. Win7 чуть лучше но тоже - у половины более-менее старых программ (для SEO в основном) - "Неожиданная остановка процесса" сразу после запуска. Что на -32 что на -64 Win7. Режим совместимости так же не помогает в большинстве случаев =) Так что - статья пожалуй тут всё же хорошая. А на счет приложений - если в том же C++ не использовать специфичные исключительно для винды вещи - всё будет в порядке на любой ОС.
В чем русскому бренду Highscreen не откажешь, так это в умении придумывать красноречивые названия. Highscreen Nano - маленький, Hippo - большой, Zeus - флагман, Blackbox (видеорегистратор) - черный и прямоугольный. А у нового бюджетного андроидофона Highscreen Cosmo внутри светодиоды. Вот и светится, аки звезды небесные.
Материал на сайте
Пользователь
anarki
Готовя прошлый номер, темой которого было «Сделано в России», мы неожиданно для себя выяснили, что на самом деле все, что ни делается – делается в Китае. Поэтому тема этого номера закономерна: «Сделано в Китае». 
Статьи