Ожесточенные дебаты вокруг операционных систем от Microsoft разгорались всегда. Переходить ли с Windows 95 на 98, что круче – Windows 2000 или XP – копий по этому поводу наломано немало. С выходом Windows Vista ситуация снова стала взрывоопасной. Какую же операционную систему выбрать при покупке нового ноутбука? На этот вопрос мы и попытаемся ответить в нашей статье.Сразу постараюсь объяснить, почему мы будем говорить лишь о покупке. Устанавливать новейшую ОС на … [Весь текст статьи]
Да, жесточайшая навязка пользователям операционной системы Vista- это просто зло наивысшей эпостасии. И когда я купил ноут с ней первая мысль была- снести к чертям!!!!!!! Но ноут брался для мамы и к ее приходу это сделать я не успел. Глядя на это «чудо», было велено Висту оставить. Господи, сколько всего интересного она в себе таила!!!!!!!!!!! Все ее ругают, но никто, видимо, в ней не копался. Главный недостаток – прожорливость до железа, всякие надоедалки безопасности и падучесть присутствует( о ней позже). Вот, пожалуй, и все. Простому юзеру ХР переход на висту равен самоубийству. Но ничего, пришлось на него пойти. И надо сказать не пожалел. Первое ощущение было снести к той самой бабушке!!! Второе- о круто!!!!!!! Новый интерфейс, все кучеряво, непривычно но от ХР отличия разве, что по дизайну, и встроенная защита оказалась довольно сильной. Так первые страхи были развеяны. Удивила совместимость с разного рода софтом. Эта бяка открывала даже dos- приложения (правда не все(Doom работал))). Вот теперь о падучести))))))))). Norton antivirus 10 corporate(он только для ХР) ее почти убил начисто. Да, я поставил на нее несовместимое ПО. В службе поддержки Windows мне не помогли, в Нортоне тоже ничего путного не сказали. Я уже немного отчаялся, но вспомнил о великом восстановление системы. И, о чудо!!!! Все прекрасно восстановилось. Еще немного шаманства и ноут был лучше чем при первой загрузке. Вывод Виста – зло! Но к нему надо привыкнуть, не много поколдовать и мнение резко меняется.
Совет для не довольных со слабым железом. Отключайте не нужные службы, не вешайт кучу всего в трей, отключи встроенную защиту(если боитесь) и не ставьте антивирусы от Нортона, Касперского, они очень сильно грузят систему, идеалом стал Nod32.
Удачного знакомства с Вистой.
В ХР тоже есть система восстановления и вполне работоспособная. А НОД32 пропускает некоторые вирусы.
А вообще-то Ваш пост напоминает мне художественный свист. Ничего определенного.
Стоит Виста Ультимат. Отличная шняга. У кого нет те просто завидуют.
полностью согласен! респект!
все кричат: шлак, отстой, и т.д и т.п.
А давайте вернемся на несколько лет назад....
Win98 -самая надежная и крутая ОС, XP - да она такие требования к железу предъявлет, что разориться можно..
я не ярый сторонник Vistы, но пользуюсь ща ей (дома)а на работе стоит XP и ничего.
Кстати виста больше по душе даже стала.
А по поводу железа и требований - не хочешь делать апгрейд - тебя ждет win98
Да, жесточайшая навязка пользователям операционной системы Vista- это просто зло наивысшей эпостасии. И когда я купил ноут с ней первая мысль была- снести к чертям!!!!!!! Но ноут брался для мамы и к ее приходу это сделать я не успел. Глядя на это «чудо», было велено Висту оставить. Господи, сколько всего интересного она в себе таила!!!!!!!!!!! Все ее ругают, но никто, видимо, в ней не копался. Главный недостаток – прожорливость до железа, всякие надоедалки безопасности и падучесть присутствует( о ней позже). Вот, пожалуй, и все. Простому юзеру ХР переход на висту равен самоубийству. Но ничего, пришлось на него пойти. И надо сказать не пожалел. Первое ощущение было снести к той самой бабушке!!! Второе- о круто!!!!!!! Новый интерфейс, все кучеряво, непривычно но от ХР отличия разве, что по дизайну, и встроенная защита оказалась довольно сильной. Так первые страхи были развеяны. Удивила совместимость с разного рода софтом. Эта бяка открывала даже dos- приложения (правда не все(Doom работал))). Вот теперь о падучести))))))))). Norton antivirus 10 corporate(он только для ХР) ее почти убил начисто. Да, я поставил на нее несовместимое ПО. В службе поддержки Windows мне не помогли, в Нортоне тоже ничего путного не сказали. Я уже немного отчаялся, но вспомнил о великом восстановление системы. И, о чудо!!!! Все прекрасно восстановилось. Еще немного шаманства и ноут был лучше чем при первой загрузке. Вывод Виста – зло! Но к нему надо привыкнуть, не много поколдовать и мнение резко меняется.
Совет для не довольных со слабым железом. Отключайте не нужные службы, не вешайт кучу всего в трей, отключи встроенную защиту(если боитесь) и не ставьте антивирусы от Нортона, Касперского, они очень сильно грузят систему, идеалом стал Nod32.
Удачного знакомства с Вистой.
Tak ti konkretno kakuyu antivirus predlagayewy? dlya Vista?
ya tolyko 4to priobrel xorowuyu jelezku...
Intel Core 2 Duo T7300(2,0GHz), 2048Mb, 160Gb, 15.4TFT(1280x800)Crystal View, Intel GMA X3100 до 256MB, DVD-RW/СD-RW, FM56K, LAN 10/100,Wi-Fi, Win Vista Home Premium Rus
Собираюсь брать недорогой ноут (нужда заставила)))
За последние несколько часов рысканья по инету понял, что: Vista хоть крута и кучерява, но подходит для довольно мощных систем. Для простых ноутов XP однозначно форева (Vist'y просто нужно менять на XP), и никаких проблем с переферией и софтом. Просто глупо тупо ждать когда выйдут новые дрова или версия нужного софта под Vist'y (пользуюсь не только MS Offic'ом), когда РАБОЧАЯ лошадка нужна СЕЙЧАС!
Вот это правильный коммент!!! Очень похоже на WME - помница толку от нее не было только висело все, а потом планоу пришло XP и все как то восстановилось. Вот только интересно сколько ждать то )
нус, мня усе понял)) у кого что. я на висте 2 года-ни разу не пожалел. программы выпускают быстрее, чем успеешь перематериться.
я за висту. а ХР пусть остается-при нормальной настройке утилитой brain.exe с библиотекой прямые_руки.dll обе системы работают одинаково стабильно. только если на висту я трачу день на настройку, то на ХР уходит дня 3-4. вот и все
а вообще-кому что нравится. как говорят: на вкус и на цвет товарища нет
p.s. аффтору +100500 за материал
Vista, отличная система. Приятный и до простоты понятный интерфейс, то что доктор прописал для людей которые только познают мир персональных компьютеров. У же около года стоит Vista Ultimate, нареканий нет, одни положительные эмоции. Рекомендую. Ну а те кто сидит с XP просто не хотят что то менять, уже в привыкшей и родной душе, операционке. Когда люди так упорно отстаивают XP, сразу вспоминаются наши старики, которые твердят что при коммунизме жилось хорошо. Без обид. ;)
Да мля!Кто говорить что Виста гавно, в глаза её не видел,на компе играет только в минёра и пасьянс косынку!Дак и сидите на ней дальше!понятно дело если у вас железо позапрошлого века и всё тормозит!дак вам тогда долгой жизни в ХР и дальше!И нехрен говорить, вы вот привидите конкретные данные почему Виста хуже ХР, а то просто говорить может каждый!
Дело не в том, что МОЩНЕЕ, Виста или ХР. Ясное дело, Виста красивше и навороченей.
Главная закавыка в том, что в Висте юзер становится прозрачен для Большого Брата, т.е. через Интернет (а Виста вся заделана на интернет)ваш комп и все, что вы на нём делаете доступно для создателей Висты. И хотя на данный момент, отдельные личности никого не интересуют, все это сделано для глобального контроля над человечеством (в недалёком будущем). И ни в каком официальном релизе вы про это не прочитаете. Но если есть желание - в инете все найдешь.
Все ПОЧТИ верно....
Предустановленная на ноут Vista с прогами по умолчанию - тормоз еще тот, на некоторых ноутах глючит по страшному. Так что купить и снести - в любом случае. Даже ради переустановки той же Висты. Техподдержка? Обратитесь к производителю ноутбука - ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ на глюк с выключением компа. ЛИЦЕНЗИОННОЙ Висты. С левой - нет проблем, встала нормально.
На ноутах до 1000US в работе с 90% прог тормознутее XP. Интерфейс классный, но жрёт ресурсы.....
Вывод: на машинах для работы не нужна, на маломощных компах до 1000 зеленых - тоже. 30% в играх - это много. Имеем в остатке - малоопытный пользователь всё равно заколебётся настраивать.
Опытному - до лампочки... Ничего особенно нового там нет.
Так что Vista только для мощных ИГРОВЫХ машин. Или для "шашечек" - ой как круто.
По оформлению - поработал на Ubuntu и на Viste. У линя 3D интерфейс поинтереснее. И жрет поменьше памяти. Раза в 3.....
Ставил висту на ноут... Довольно мощненький (2 гестара рамы и коре дуо). После ХР. Я вроде и не ламер... Но, Мля, стандартные дрова пошли (диск в комплекте, лицензия) только после установки просто КУЧИ апдейтов... Система сырая. Очень. Очень много рюшечек и сильный расчет на мощное железо. Насильно втюхивается пользователям, интерфейс МЕНЕЕ удобен, чем в XP. Почему? Потому, что действий нужно делать больше. Больше движений мышью той же. Да, красивее. Да, типа, безопасность выше. А все равно вы поставите сторонние утилиты... Все расвно вы будете тюнинговать систему. При знании дела та же ХР доводится до уровня Висты за сутки. И по интерфейсу тоже. Кому нахрен надо переплачивать деньги за красоты? У Меня на Celeron 430 с полным аналогичным внешним видом и кучей висящего в трее софта, да плюс еще нескольких оптимизаций памяти жрется всего 586 метров!! И грузится даже быстрее на 14 секунд... Да кому нах нужна такая "Мощь"? Если это не "Мощь", а всего навсего лишь красивая обертка, куча всякой дряни, которая никому не нужна. Вот именно, что система рассчитана на простых пользователей, которым ничего не понятно в этом деле... Но даже интуитивно в ней разобраться сложнее. Хотя, на вкус и цвет... А вот глюков со многим софтом - хоть отбавляй. И дело не в том, что просто его надо переписывать и т.п... Неужели такая крупная компания не может сделать нормальную обратную совместимость с ОС предыдущего семейства? Вывод - виста сделана для выкачивания денег. Для пересаживания пользователей как на новое железо, так и на новую ОС, и за то и за другое платится много денег. Как думаете, не проще ли было выпустить нормальный патч, чтобы довести до того же уровня ХР, чем выпускать полностью самостоятельный продукт, потом залатывать дырки семимильными шагами?
Когда XP только вышел, все говорили, что XP - говно=)) а когда выйдет Windows Seven (Viena), то все будут говорить, что Viena говно и все будут на висте сидеть))))
Я всегда за новое .. выйдет .. обожду чуточку пока "севен" к примеру освоится .. и спустя несколько месяцев преставлюсь на севен. В обще не пожалею! )))) Пока что виста очень радует. Наверное лузероламеры каторые говорят что виста сакс (сидели на висте бейсике или бета версии )))) - ясен пень .. неудачнеги ! )))0 виста хом или ултимейт - совсем другое дело )) Вообще дизайн висты психоделический ибо дети индиго делали, или под грибами дизайнеры !))
Вывод: нанотехнологии рулеZZZ а я просто DJ …. уУХУУУУУ! !!!! !
Лучше бы на ядро ХР навесили дизайн висты. Это осень плохая ОС. Минусов больше, чем плюсов. То, что не жалеете вы - это одно. А то, как обстоят дела на самом деле - другое.
исползую пока висту 3 недели, т.к. купил 3 недели назад лаптоп....не знаю какие нах тормоза и ..... пиздитевы все.....правда у меня все настроили и на 4Гб (которые виста прекрасно видит)2.4 ядреном проце ..... и последнем Norton антивирус все летает, жалоб никаких нет.....на настолнике стоит XP .... так сравнивая и не знаю..... что виста, что ХР ....устраивают обе операционки, а так, если лучшая... - так ето 2003 server english - лучшего просто нет пока...
В ответ на: #1932 Вообще непонятно- что за оценка: красиво/некрасиво? Работать надо не с ОС, а с программой под конкретную задачу. Если ОС не воспринимает оборудование, пусть старое, но вполне рабочее, а программы те же, что и раньше, зачем такая ОС? В принципе ОС - коммутатор к программе, а население сходит с ума по поводу рюшек. Да пусть вообще будет серый экран со значками,если от этого система будет работать шустрее.Время-деньги. Единственно, что я считаю полезным и что в виндовсах никогда не делалось- возможность обозначить папки разным цветом, чтобы быстрей ориентироваться на рабочем столе.
Самое основное чтобы компьютер работал быстрее- экономил наше время. На самом деле все иначе-новая система- новый тормоз. Подключился к интернету, молодец! Все сведения о том, что у тебя на жестком диске система отсылает на фирму микросовт.
Вот и весь сказ про современный компьютер.
Дело не в том, что МОЩНЕЕ, Виста или ХР. Ясное дело, Виста красивше и навороченей.
Главная закавыка в том, что в Висте юзер становится прозрачен для Большого Брата, т.е. через Интернет (а Виста вся заделана на интернет)ваш комп и все, что вы на нём делаете доступно для создателей Висты. И хотя на данный момент, отдельные личности никого не интересуют, все это сделано для глобального контроля над человечеством (в недалёком будущем). И ни в каком официальном релизе вы про это не прочитаете. Но если есть желание - в инете все найдешь.
В ответ на: #2160
ты про ноуты не говори на них виста не очень влияет,так как они больше для работы,а для геймеров vista просто ужас она понижает производительность в играх видеопроцессора в 2 раза,да у нее приятный интерфейс но он етого не стоит а на xp самые передовые игры летают,я говорю про ето потомучто юзал висту доовольно долго,да и комп у меня далеко не слабый
Да винда любая говно! Линукс - постабильнее и безопаснее. Но одно большое но, где взять дрова под специфические устройства? Модем билайн, например. Да можно поставить, но я не могу!!! Линукс и вирусы может обходят стороной, что ничего с ним сделать не могут (установить, удалить, исправить) - всеж ведь через установщик, за искл гуру смыслящих в нем. А вот моя мечта, да и многих, я думаю, - это "яблоко откушенное". Стоит правда комп раза в три поболее обычного. A отдавать почти сто штук за ноут...Вот и перебиваемся микрософтом - шумим вокруг него - аж надоело, ну его в ЖОПУ!!!
Кароче Виста Фуфло пида*ское!!!XP рулит,Windows 7 вобще ето самое что неесть класное всё функци Виста и оформление круче чем Виста а железо кушает как XP!!!Вой моя тачка
__________________________________________________
Говоришь виста фуфло, а сам даже конфиг толком скопировать не можешь))) "Video cadr 1:" да и заметно что с прайса копирнул)) А если по делу, больше всего раздражает когда пишут, "Нафиг мне ставить висту, время деньги ХР летает." А сами то небось то и делают что сидят мр3 слушают да фильмы смотрят и ничего больше, ну раз время деньги, чего же вы не работаете вместо того чтобы заходить сюда и обсирать Висту. Вот я не раз пытался подружиться с вистой причем неудачно, сам очень долго плевался в ее сторону, но с sp1 и новыми драйверами все стало намного лучше. Вобще на ХР сижу лет 6. Так вот совсем недавно купил средний комп, проц е5200 озу 2 гига, установил висту с SP1, поставил новые драйвера. Если раньше игры жутко тормозили то щас разница с ХР не заметна а 5-й марк вобще выдает почти на 200 марков больше чем в хр sp2 и sp3, могу и скрины выложить если кто то будет плеваться в мою сторону. Вобще скажу что обе системы хороши, тем кто все еще сидит на ХР смысла особого переходить на Висту нет, платить за нее тем более не стоит, нововедений мало, в освновном только некоторые приятные мелочи. Сам поставил висту попробовать на новом компе, был приятно удивлен тем что производительность по сравнению с ХР не столь заметна, и возыращаться на ХР уже нет желания.
Hahaha daysh apple lucshe windows raz 5. NA nem nety virusov y nego klassnuy interface... i vse igru rabotayt! U menya samogo 2 macbooka y dva obuchnuh kompa.
Поставил висту ,пользуюсь пол года,ещё ни разу не переустанавливал систему,сосед за это время уже 8 раз переустанавливал ХР-но работаю я за компом больше чем сосед,делайте выводы господа.
Короче,из всего выше прочитанного ясно,что у каждого свой вкус,кому нравится Виста,пусть и сидят на ней,кому XP,делайте тоже самое,но зачем так глотку рвать,доказывая,что то или другое лучше.Никому насильно ничего впихивать не собираются.У меня вполне нормальный ноут с Вистой,подумываю переустановить на XP,т.к. привычнее.И это будет моё личное дело и предпочтение,какую ОС мне ставить.
P.S. А кто тут маты гнёт,тот пусть свой язык в одно место засунет.
юзал я висту.... фигня!!! половина игр работает нестабильно (или ваще не работает), а для меня это важный фактор, так как геймер я опытный ;).И вапще кого прет дизайн висты ставьте xp sp3 и радуйтесь, а тем кто за висту отвечу сразу идите лесом >>>>
корпорация майкрософт выпустил ХР уже давно
давно все купили лицензионную
а теперь никто не хочет его покупать
в магазинах стойт никто не покупает
даже ноутбуки с не лицензионным ХР выпускают
люди устанавливают ХР ставляют кряк а не купит
какой дурак будет покупать ОС когда в инете полно кряков и ключей
потом в майкрософт перестали прибывать доходы
никакого дохода
тогда бил гейтс сказал надо что то выпустить мы так долго не протянем
и они умудрились выпустить висту (не дороботанную)
они договорились с компаниями нутбуков и т,д
и выпускают как по умолчанию виста
и драйвера под виста
В ответ на: #2314
На ХР перешел сразу как только появилась - хорошая система. Vista - отстой и т.д. С января мучаю Windows Seven, на ноуте стоит с января, на домашнем две недели. Вывод один - с Семерки я уже не слезу, так что можете расхваливать Висту как хотите. ХР отличная система - но пора пришла переходить на Семерку.
Windows Seven и вправду стоит попробовать всем отписавшимся выше. Мнения свои вы, может, и не измените. Но с удивлением заметите, что в Microsoft сидят не только жадные коммерсанты, но и умные люди. Хотя жадных явно больше.
Ну даже не знаю, год сижу на висте, из проблем было это качал дрова на принтер и сканер, на ИК-порт съёмный так и не нашёл. Старые игрушки не все идут, морально угнетает потребление 1Гига оперативы, хотя у меня стоит 4 (32битная система поэтому видит только 3,25) и из них используется максимум 2 гига(играм больше вроде как и не надо). Недавно думал вернуться на ХР - ностальгия как-то нахлынула и просто из-за морального давления от потребления 1гига оперативы. Но вот как-то уже и слезать с висты не хочется, привык к интерфейсу, оперативы и так хватает, глюков нет(даже не знаю какие глюки у людей были, наверно проблемы с совместимостью с некоторыми программами). Не знаю, может и вернусь на ХР.
Виста быстрее ХП на мощьных компах. А Vista x64 Ultimate SP2 + 4 ядря +8 шб оперативки вообще самолёт.
У самого стоит х32 ultimate SP2 на системе: e8200 4Ghz 9800 GTX+ 3GB Ddr2 1066 все летает. с 2006 года сижу на висте и все устраивает. Как выёдет WIN 7 релиз сразу на него перейду.
В чем проблема? Кому не нравится виста ставят хр! И на оборот. Кому может и на 98 по душе сидеть. И сидят ведь до сих пор.
А кто не в восторге от мелкософта переходят на другие ОС. Сейчас что угодно можно поставить практически на любую машину, хочешь линукс хочешь хакинтош! Все в ваших руках и выбор есть.
Так что не надо сопли пузырями пускать мир также не совершенен как ОС!
Ндааа....
Когдато стояла ХР 2г оперативы,а потом поставил VISTA и понял шо 2г оперативы порубались по палам.Например игруха на ХР 1г оперативи куша,ана ВИСТА 2г опера.То поменял назад.
ХР фореве!!!!!
А интерфейс под висту подогнать можна:-)
После выхода Vista начался скандал и суматоха. Она сырая! Она глючит! Тут заедает! Все доверялись XP. Затем для Vista вышел пакет исправлений (Service Pack 1) и народ начал неохотно переходить на на крепкого папку. К 2009 Vista распухла, и родила Service Pack 2. Вот только после этого можно сказать, что Vista действительно лучше XP. Тут даже и спорить не надо. Купите себе современный компьютер с Vista Ultimate (SP2), и про XP даже не вспоминайте. Ведь XP вышла аж в 2002 году! Вы одумайтесь! Я в каменном веке жить не хочу!
Ведь XP вышла аж в 2002 году! Вы одумайтесь! Я в каменном веке жить не хочу!
А век современный это круто.Менять конфигурацию каждые 2 года не потому что не хватает, а потому что ресурс железа исчерпан.Слушать современных исполнителей которые только и умеют что работать ртом.
Xp нормальная система была для своего времени, а виста даже после второго сервис пака как была кривой так и осталась. Иначе почему семерку выпускают через 2 года, когда средний срок жизни ос 5 лет? Лично мой выбор последние полгода линукс
Производительность xp sp3 и vista sp2 в приложениях практически идентичны. Оперативки требует больше. На хорошем компе разницы нет, хотя многие старые приложения просто не идут. Безопасность выше, интернет быстрее. Идеальное решение бутерброд. Внекоторых случаях хр просто необходима. А так vista, конечно - будущее.
Ну круче ХР еще ничего не придумали. Хотя сейчас микрософт пытется как и vista всем впарить Windows 7. система не плохая, но ставить надо ближе к лету, когда будут все совместимости...
мне на день рождение подарили бук acer Aspire 6530 на нём виста установлена.я им особо не пользовалась.вот 4 дня назад брат увёз комп из дома,а на бук инет подключил.виста тормозит только так.это просто ужас.я жду уже когда мне хр установят.я уже с ума схожу с вистой!
...там выше говорили что Севен придет и все её ругать будут сидя на Висте, фиг там, сидим на ХР плавно переходим на Семерку аккуратно обходя Висту чё-бы не вляпатся.
В чем русскому бренду Highscreen не откажешь, так это в умении придумывать красноречивые названия. Highscreen Nano - маленький, Hippo - большой, Zeus - флагман, Blackbox (видеорегистратор) - черный и прямоугольный. А у нового бюджетного андроидофона Highscreen Cosmo внутри светодиоды. Вот и светится, аки звезды небесные.
Материал на сайте
Пользователь
neo10002
zandroid
Готовя прошлый номер, темой которого было «Сделано в России», мы неожиданно для себя выяснили, что на самом деле все, что ни делается – делается в Китае. Поэтому тема этого номера закономерна: «Сделано в Китае». 
Статьи